logologo_small

Do NR SR bol doručený návrh zákona, ktorým sa navrhujú predĺžiť "odvodové prázdniny" športovcov a klubov o ďalšie 3 roky do 31.12.2021.

pondelok, 01.10.2018|Posledná aktualizácia 23.10.2019 22:25
Autor: JUDr. Peter Sepeši, Spracoval: UčPS tím

Do Národnej rady SR bol v piatok 28.9.2018 doručený poslanecký návrh zákona, ktorým sa navrhujú predĺžiť "odvodové prázdniny" športovcov a klubov do 31.12.2021. Ich dôsledkom bude, že športovci - zamestnanci budú celkovo 6 rokov postavení mimo sociálny systém (3 roky už boli a 3 roky ešte budú na základe predloženého návrhu zákona).

Návrhy novely zákona o sociálnom poistení a novely zákona o zdravotnom poistení predložili poslanci Glváč, Jančula, Tittel, Galis, Bernaťák a Petrák. Návrh poslancov bude prerokovaný pod číslom parlamentnej tlače 1156 a legislatívny proces v Národnej rade SR je možné sledovať - TU.

MDo Národnej rady SR bol v piatok 28.9.2018 doručený poslanecký návrh zákona, ktorým sa navrhujú predĺžiť "odvodové prázdniny" športovcov a klubov do 31.12.2021. Ich dôsledkom bude, že športovci - zamestnanci budú celkovo 6 rokov postavení mimo sociálny systém (3 roky už boli a 3 roky ešte budú na základe predloženého návrhu zákona).

Návrhy novely zákona o sociálnom poistení a novely zákona o zdravotnom poistení predložili poslanci Glváč, Jančula, Tittel, Galis, Bernaťák a Petrák. Návrh poslancov bude prerokovaný pod číslom parlamentnej tlače 1156 a legislatívny proces v Národnej rade SR je možné sledovať - TU.

V dôvodovej správe k návrhu zákona, ktorí na ďalšie 3 roky stavia športovcov - zamestnancov mimo sociálny systém Slovenskej republiky sa uvádza, že:
"Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, sociálne vplyvy, vplyvy na podnikateľské prostredie, životné prostredie, na informatizáciu spoločnosti ani na služby verejnej správy pre občana.".

O tom, či nižšie uvedené dôsledky predloženého návrhu zákona možno zhrnúť zásadným tvrdením, že "návrh zákona nemá sociálne vplyvy", nech si urobí záver každý sám.

Dôsledky riešenia navrhovaného v predloženom poslaneckom návrhu zákona: 

Keďže za profesionálnych športovcov - zamestnancov počas odvodových prázdnin 3 roky neboli platené sociálne odvody:

  • 3 roky nemohli dostávať nemocenskú pri PN-ke, 
  • 3 roky nie sú úrazovo poistený (ako zamestnanci),
  • ak by v tomto období otehotnela športovkyňa nemala by nárok na materský príspevok,
  • po strate zamestnania v tomto období nemali nárok na podporu v nezamestnanosti,
  • v prípade konkurzu/bankrotu klubu, športovec v tomto období nemal nárok na dávku garančného poistenia,
  • 3 roky sa im nezapočítavajú do odpracovaných rokov, 
  • 3 roky sa im nezohľadnia pri výpočte starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku.

Návrh zákona aktuálne predložený do Národnej rady SR navrhuje, aby tieto sociálne dopady pokračovali aj v období ďalších 3 rokov (do 31.12.2021), počas ktorých nemajú byť povinne platené sociálne odvody za športovcov - zamestnancov klubmi ani športovcami, a teda títo športovci nebudú poistení, ak sa nepoistia ako dobrovoľní samoplátcovia.

Má takéto riešenie, ktoré fakticky vylučuje športovcov - zamestnancov zo sociálneho systému, niečo spločné so systémovosťou, hoci prechodnou?

Skutočne takéto riešenie nemá sociálne vplyvy? 

Neexistujú aj vyváženejšie a systémovajšie riešenia pre športovcov, kluby i slovenskú spoločnosť?

UčPS zastáva názor, že riešenie navrhnuté poslancami je len nesystémovým posunutím problému, ktorý je treba v prvom rade treba riešiť vecne, ďalšej vláde.

Na riešenie problému odvodov mala slovenská spoločnosť celé 3 roky a vláda, respektíve ministerstvá, ktoré majú šport a odvody profesionálnych športovcov - zamestnancov v pôsobnosti (MŠVVaŠ SR, MF SR, MZ SR a MPSVaR SR) ich premrhala, problému sa nevenoval žiadny kompetentný orgán štátu.

V športovej odbornej obci v spolupráci s expertmi na problematiku odvodov v období 3 rokov boli vypracované články, analýzy, prezentácie i návrhy vecných riešení problému odvodov profesionálnych športovcov, ktoré sme priebežne publikovali na stránkach UčPS, a o ktorých navrhujeme viesť diskusiu v športovej obci i na pôde slovenského parlamentu.

JUDr. Peter Sepeši, Spracoval: UčPS tím
Mohlo by vás zaujímať

Zvýšenie hraníc škody/prospechu/rozsahu činu má zásadný dopad na trestnosť a kvalifikáciu skutkov

1.1.2024

Ochrana súkromného vlastníctva prísnejšia ako ochrana európskych, štátnych a iných verejných prostriedkov; organizovaná skupina už iba ako prečin - toto by chceli občania ?

18.2.2024

2/2020 PRÍSPEVOK DO DISKUSIE O NÚDZOVOM STAVE, PRIJÍMANÝCH OPATRENIACH, ... SLOBODE A DEMOKRACII

1.3.2022

FAQ00052 - 40. Môže klub alebo zväz (zväzový predpis) podmieniť povolenie/vykonanie prestupu športovca do iného/nového klubu vykonaním úhrady výchovného materské...

1.3.2022

FAQ00053 - 39. K analýze uvedenej problematike boli použité nasledujúce predpisy a dokumenty: Zák. č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplne...

1.3.2022

FAQ00054 - 38. Futbalovému klubu v prípade zmluvy o príprave talentovaného športovca vzniká záväzok uhrádzať talentovanému športovcovi aj mzdu? V zákone o športe...

1.3.2022

FAQ00055 - 37. Zakladá samotný status amatérskeho športovca nejaké povinnosti pre športovú organizáciu alebo športovca? Nemyslím povinnosť zápisu do registra fyz...

1.3.2022

FAQ00056 - 36. Môže športovec do 15 rokov veku uzatvoriť so športovou organizáciou zmluvu o amatérskom vykonávaní športu?

1.3.2022

FAQ00057 - 35. Môže športovec do 15 rokov veku uzatvoriť so športovou organizáciou zmluvu o príprave talentovaného športovca?

1.3.2022

FAQ00058 - 34. Možno zmluvu o príprave talentovaného športovca v zmysle § 48 Zákona o športe uzatvoriť výlučne len so športovcom, ktorý je v čase uzatvorenia tej...

1.3.2022

FAQ00059 - 33. Je talentovaný športovec povinný uhrádzať náklady športovej organizácii v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 48 ods. 6 Zákona o športe aj v tom...

1.3.2022

FAQ00060 - 32. Je talentovaný športovec povinný uhrádzať náklady športovej organizácii v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 48 ods. 6 Zákona o športe aj v tom...

1.3.2022

FAQ00061 - 31. Možno ustanovenie § 38 ods. 3 Zákona o športe vykladať v tom zmysle, že zmluvný vzťah založený zmluvou uzatvorenou podľa Zákona o športe so športo...

1.3.2022

FAQ00062 - 30. Športovcovi/hráčovi bola ponúknutá zmluva o profesionálom vykonávaní športu pre nasledujúcu sezónu v najvyššej súťaži kolektívneho športu dospelýc...

1.3.2022

FAQ00063 - 29. Sme s.r.o. – 100 % dcéra mesta. Zabezpečujeme prevádzky hádzanárskeho klubu, futbalového klubu, ale okrem toho vykonávame aj iné činnosti: prevádz...

1.3.2022