logologo_small

Zmeny Arbitrážneho poriadku Športového arbitrážneho súdu (CAS) účinné od 1.3.2013

štvrtok, 28.02.2013|Posledná aktualizácia 23.10.2019 22:26
Autor: JUDr. Peter Vachan, Spracoval: UčPS tím

Na svojom poslednom zasadnutí Medzinárodná rade pre športovú arbitráž (CIAS), orgán, ktorý zastrešuje Športový arbitrážny súd (CAS), upravil anglickú verziu Arbitrážneho poriadku najmä v časti B, ktorá upravuje športovú arbitráž ako aj ďalšie ustanovenia tohto poriadku.

Schválené zmeny Arbitrážneho poriadku nadobudnú účinnosť od 1.3.2013.

Na svojom poslednom zasadnutí Medzinárodná rade pre športovú arbitráž (CIAS), orgán, ktorý zastrešuje Športový arbitrážny súd (CAS), upravil anglickú verziu Arbitrážneho poriadku najmä v časti B, ktorá upravuje športovú arbitráž ako aj ďalšie ustanovenia tohto poriadku.

Najvýznamnejšími zmenami sú:

  1. Vo všetkých ustanoveniach týkajúcich sa nezávislosti Športového arbitrážneho súdu a jeho orgánov bol doplnený termín „nestrannosť“
  2. Bolo upravené ustanovenie S14 Arbitrážneho poriadku (ďalej len “AP“ ), ktoré umožňuje do budúcnosti vytváranie samostatných zoznamov špecializovaných rozhodcov v určitom odvetví.
  3. Za účelom umožnenia robenia procesných úkonov elektronickými prostriedkami bolo upravené ustanovenie R31 AP
  4. Použitím nového ustanovenia Arbitrážneho poriadku (R37 AP) bude možné požiadať Športový arbitrážny súd o vydanie predbežného opatrenia okamžite po oznámení rozhodnutia športovej federácie ešte predtým ako bude Športovému arbitrážnemu súdu proti tomuto rozhodnutiu podané odvolanie vo veci samej.
  5. Úprava ustanovení R40.1 AP a R50 AP dáva väčšiu flexibilitu Predsedom komôr pri voľbe jednotlivých rozhodcov v prípade nemožnosti dohody medzi stranami.
  6. Ustanovenie R 46 AP umožní po novom aj v základnom arbitrážnom konaní, podobne ako v odvolacom arbitrážnom konaní vydať samostatne iba výrok rozhodnutia a samostatne jeho odôvodnenie. Rozhodnutie je vykonateľné odo dňa doručenia výroku rozhodnutia.
  7. Predsedovia komôr môžu po novom odmietnuť začať konanie o odvolaní proti rozhodnutiu športovej organizácie, asociácie alebo iného orgánu ak bol návrh na začatie konania pred Športovým arbitrážnym súdom podaný zjavne oneskorene (R49 AP)
  8. Rozhodca alebo senát Športového arbitrážneho súdu môže odmietnuť vykonať dôkazy, ktoré mohli byť vykonané v konaní pred súdom prvého stupňa (R57 AP).
  9. Bola stanovená 45 dňová lehota na podanie výkladu výroku rozhodnutia (R63 AP).
  10. Odvolania proti disciplinárnym rozhodnutiam vydaným medzinárodnými športovými organizáciami zostávajú bezplatné; napriek tomu bolo toto ustanovenie zmenené za účelom umožniť Predsedovi odvolacej komory uložiť povinnosť stranám zaplatiť poplatok za arbitráž ak má spor predovšetkým ekonomickú povahu alebo ak federácia, ktorá vydala napádané rozhodnutie nie je signatárom konvencie zakladajúcej Medzinárodnú radu pre športovú arbitráž (CIAS) (R65.4 AP). 

Všetky zmeny nadobudnú účinnosť dňa 01.03.2013 a sú zverejnené na internetovej stránke Športového arbitrážneho súdu (CAS) v sekcii Arbitration, kde je prístupný aj Poriadok CAS - Code 2013 edition.

Zdroj informácie: stránka Športového arbitrážneho súdu CAS - TU

JUDr. Peter Vachan, Spracoval: UčPS tím
Značky
id
1313
§ (Právne odvetvia)
Medzinárodné právo súkromné
§ (Právne odvetvia)
Športové právo
Autor OBSAHU
JUDr. Peter Sepeši
Autor OBSAHU
JUDr. Peter Vachan
Téma
Disciplinárne konanie
Téma
Rozhodovanie športových sporov
Kľúčové slovo
novelizácia
Kľúčové slovo
parita zastúpenia arbitrov
Kľúčové slovo
sporové konanie
§ (Zákony; Predpisy)
Arbitrážny poriadok
Mohlo by vás zaujímať

Zvýšenie hraníc škody/prospechu/rozsahu činu má zásadný dopad na trestnosť a kvalifikáciu skutkov

1.1.2024

Ochrana súkromného vlastníctva prísnejšia ako ochrana európskych, štátnych a iných verejných prostriedkov; organizovaná skupina už iba ako prečin - toto by chceli občania ?

18.2.2024

2/2020 PRÍSPEVOK DO DISKUSIE O NÚDZOVOM STAVE, PRIJÍMANÝCH OPATRENIACH, ... SLOBODE A DEMOKRACII

1.3.2022

Venované pamiatke Mareka Majtána ...

24.9.2023

Návrh zákona o sídlach a obvodoch súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov - stanovisko

30.5.2021

FAQ00445 - 31. A čo ak má taká fyzická osoba príjmy iba z dobrovoľníckej činnosti (napr. študent, dôchodca, nezamestnaný, osoba na materskej/rodičovskej dovolenk...

1.2.2022

FAQ00446 - 30. Údajne je možnosť preplatenia činnosti dobrovoľníka (ktorý pomáha pri organizácii športových podujatí) - nie je mi však jasné koho máme žiada...

1.2.2022

FAQ00447 - 29. Dobrovoľník neprekročil na našom projekte stanovený limit počtu hodín resp. výšku príjmu do 500 Eur. Sú príjmy z takýchto zmlúv o...

1.2.2022

FAQ00448 - 28. Miestny športový klub (o.z.) plánuje podpísať s futbalistami zmluvu o výkone dobrovoľnícke činnosti v športe, podľa môjho názoru so zreteľom na § ...

1.2.2022

FAQ00449 - 27. Športová organizácia, má na zmluvu o dobrovoľníctve podľa zák. č 406/2011, trénera pre mladších žiakov. Ten ich aj vozí na turnaje a otázka je, či...

1.2.2022

FAQ00450 - 26. V akej evidencii má byť zapísaný dobrovoľník, s ktorým je uzatvorená zmluva o výkone dobrovoľníckej činnosti a ktorý nie je športovým odborníkom a...

1.2.2022

FAQ00451 - 25. Môže člen klubu vykonávať v tom istom klube (ako jeho člen) dobrovoľnícku činnosť? Príklad: Osoba "A" vykonáva odbornú činnosť - zapisovateľ (ako ...

1.2.2022

FAQ00452 - 24. Môže dobrovoľník vykonávajúci dobrovoľnícku činnosť v oblasti športu poskytnúť podiel zaplatenej dane (2 %, resp. 3 %) športovej organizácii, pre ...

1.2.2022

FAQ00453 - 23. Prekážky v práci na strane dobrovoľníka vykonávajúceho dobrovoľnícku činnosť v oblasti športu - je zamestnávateľ povinný uvoľniť zamestnanca na vý...

1.2.2022

FAQ00454 - 22. Je vysielajúca organizácia alebo prijímateľ dobrovoľníckej činnosti povinný pripraviť dobrovoľníka na výkon dobrovoľníckej činnosti v oblasti špor...

1.2.2022

    Spodné menu