Výroky a myšlienky z DVOJ-konferencie 2021

Iveta Radičová

• médiá sú zásadne zmenené, online médiá sú dnes úplne iný svet
• úplne sa zmenil princíp mediálnej debaty - dnes debata nie je o interpretácii faktov, ale je to spor už o samotných faktoch
• musíme hľadať spôsoby ako navrátiť profesionalizmus a navrátiť a zvýšiť dôveru k médiám, ktoré nepodliehajú klamstvám a dezinformáciám 

Róbert Kotian

• šport a médiá - vzťah je vzájomne obojstranný, vzájomne prospešný a tiež vzájomne zničujúci
• vzťah medzi športovcami a médiami je veľmi tesný
• športová investigatíva nie je priorita športových médií 
• práca novinárov z veľkej športovej akcie, ktorí prinášajú nespočetné množstvo informácií je nedocenená

Lukáš Vráblik, 

• športová investigatíva je časovo náročná a nie vždy má takú čítanosť nevyvoláva taký záujem verejnosti
• šport a spoločnosť sú veľmi prepojení, z tohto hľadiska sa dá nájsť veľa tém, ktoré sa Denník N snaží spracovať do príbehov 
• recept pre menšie zväzy je lepšia marketingová komunikácia
• aj novinári by mali uvažovať tak, že je potrebné prispôsobiť obsah čitateľovi

Vladimír Pančík, 

• investigatíva v športe je absolútne okrajová
• Denník Šport vie, že ako denník nemôže byť prvý, ale o to viac chce byť podrobnejší
• trendom je upúšťať od informačného servisu, ale dôraz sa bude klásť na komentáre, analýzy, príbehy
• športová žurnalistika je rehoľa
• ideálne je, aby všetky zväzy (malé aj väčšie) mali svojich ľudí určených len na komunikáciu

Ján Kováčik

• vzťah šport a médiá je ako manželstvo, sú do veľkej miery na seba odkázaní 
• je potrebné vnímať oprávnenú kritiku, ale aj vedieť sa ohradiť proti neoprávnenej kritike
• politici by sa mali zamyslieť nad tým, aké postavenie v spoločnosti má šport a mali by načúvať športovcom pri hľadaní optimálnych riešení v športe

Iveta Radičová

• šport by mal vytvárať vzory pre deti a pri ich interpretovaní zohrávajú médiá rozhodujúcu úlohu
• úspech nie je len o peniazoch, je aj, ale nielen o peniazoch, ale o metódach, ktoré sa používajú
• médiá by mohli byť oveľa férovejšie voči menej populárnym športom
• potrebujeme vychovať novinárov, ktorí budú nielen vzdelaní ale aj bystrí
• je potrebné, aby študenti boli vedení k rozlišovaniu faktov od klamstiev a vedieť podať svoj komentár k veci
• žurnalistika, ktorá sa robí poctivo, je drina

• pre každého z nás platí “výkon = potenciál - prekážky”
  Predstavenie knihy nájdete v príspevku Evy Kolarovskej:
  https://beta.ucps.sk/kniha-miroslava-mackulina-mentalita-vitaza

Ivan Sabovik – ME 2022 v hádzanej mužov

• ani nie 80 dní do podujatia ME 2022 v hádzanej mužov
• pri kandidatúre sa spoliehali na vyšší predaj vstupeniek, pandémia zmenila celkovú situáciu
• z hľadiska finančného zabezpečenia je všetko na najlepšej ceste, aby rozpočet ME 2022 bol celý vykrytý
• mal by sa nastaviť iný systém, aby sa aj menšie športy dostali do vysielania verejnoprávnej televízie - tá by mala ukázať väčšiu ochotu spolupracovať s menšími zväzmi pri ich prezentácii
• za hlavnú pomoc zo strany médií hádzanej vníma vytvorenie priestoru na jej prezentáciu 

Peter Hamaj – EYOF 2022 Banská Bystrica

• podujatie, ktoré bude vysielané v 50 krajinách Európy
• príprava podujatia aktuálne sfinalizovaná na 80%
• podujatie sa snaží dostať do vysielania RTVS, ich cieľom nie je zabezpečiť vysielanie športového obsahu podujatia len formou live streamingov, ale aj živým vysielaním jednotlivých disciplín
• kvôli pandémii musel byť upravený marketingovo komunikačný plán - viac sa presunuli do online sveta
• očakávajú sa veľké príjmy z marketingu, avšak skôr v rovine bartrovej

Janka Wolnerová (Gantnerová) – lyžovanie

• veľakrát bola kritizovaná, že pri komentovaní nie je fanúšik slovenských pretekárov

Martina Halinárová-Jašicová – biatlon 

• prvá rada, ktorú dostala od starších kolegov bola - “hovor krátke vety”
• má rada pravdu a nie alibizmus, preto nebola zo strany bývalého vedenia biatlonu pri komentovaní pretekov biatlonu vítaná
• myslí si, že práve vzhľadom na to, že v prípade biatlonu sa jedná o individuálny šport, by každý pretekár mal byť povinný dať televíznym divákom spätnú väzbu a podeliť sa o svoje emócie
• šport nie je len o víťazstvách ale aj o slzách

Boris Valábik – hokej

• hokejisti sú častokrát neprávom kritizovaní, že sa nevedia vyjadrovať
• po každom zápase každý prežíva veľké emócie, a pritom sa má vyjadriť k niečomu, nad čím predtým vôbec nepremýšľal 
• jeho výhodou je, že v hokejovej komunite sa on s každým pozná, váži si spätnú väzbu od hokejistov v tom, že jeho hodnotenie neberie nikto osobne
• považuje za normálne, ak bývalý športovec zúročí svoje skúsenosti a znalosti nadobudnuté počas kariéry v pozícii televízneho experta

Marián Zeman – futbal

• s komentovaním začal už počas aktívnej kariéry, prechod do komentátorského kresla bol teda rýchly a prirodzený
• celý život bojuje s tým koľko hovoriť a kedy hovoriť, aby to bolo vyvážené
• vecná kritika je prípustná, neuznáva zosmiešňovanie, urážanie športovca za jeho výkon
• pri spolukomentovani je nevyhnutné, aby si komentátori vzájomne rozumeli

Roman Neuschl – JOJ Šport

• cez huste.tv vyrobili ročne cez 1000 zápasov
• v priebehu 3 mesiacov postavili športovú televíziu
• najväčší ťahák pre slovenských divákov sú domáci športovci a na to sa JOJ Šport zameriava
• veľké zahraničné ligy nie sú pre JOJ Šport zaujímavé lebo neprinášajú ekonomický benefit a pre slovenský šport nedávajú zmysel
• fokus na lokálny šport dáva 2 základné benefity - vychovanie si vlastných športovcov a spolupráca s domácimi klubmi dáva zmysel aj z hľadiska podpory slovenského športu
• na slovensku nie je mainstreamový šport v pravom slova zmysle, nakoľko si nedokáže v slovenských podmienkach na seba zarobiť
• náklady na ešport môžu byť napokon vyššie ako náklady na reálny šport

Martin Lisý – TV Markíza

• v rámci skupiny kanál Dajto nie je typickým športovým kanálom, tým je Nova Sport
• budúcnosť vidia v streamovacej platforme Voyo, ktorá by mala byť aj významným ponúkateľom športových prenosov
• pri nastavení platformy Voyo, nie je na nej priestor na menej populárne domáce športy
• nie je isté, či by bol záujem za domáci šport cez platformu Voyo zaplatiť
• v posledných rokoch práve verejnoprávna televízia sa na mediálnom trhu správala najkomerčnejšie na úkor verejnoprávnosti
• je ťažké povedať, či by verejnoprávny športový kanál mal čo ponúknuť

Michal Choleva – sportnet.sk 

• sportnet.sk - spojenie skúsených žurnalistov z Petit Press (SME) a jedinečných štatistík, ktoré ponúka Futbalnet.sk = najväčší portál o slovenskom futbale
• cieľom je písať viac o slovenskom športe a pozdvihnúť slovenskú žurnalistiku
• jediný projekt tohto druhu na Slovensku, ktorý má predplatné
• cieľom je naučiť ľudí, že obsah tu nebude zadarmo, ale musí mať určitú kvalitu
• hodnota reklamy klesá, cieľom je zarábanie prostredníctvom predplatného cez dobrý produkt kvalitného digitálneho obsahu

Ladislav Šestina – Digital Motorsport

• sledovanosť sa zvýšila tým, že dostali svoj obsah do televízie
• ešporty majú jednoznačne budúcnosť 

Jakub Bubeník – Iná liga

• prvotnou myšlienkou bolo uchopenie fenoménu dedinského futbalu z iného uhľa pohľadu ako je napr. zdieľanie štatistík, výsledkov a tabuliek
• od tejto sezóny projekt robia po celom Slovensku v rozsahu 3 zápasy za víkend
• cieľ projektu je postupne sa dostať na televízne obrazovky, pričom rokovania už pomaly prebiehajú
• projekt by nefungoval inak ako pri mužskom slovenskom amatérskom futbale - teda projekt v inom športe je vylúčený
• Projekt “Iná Liga” nie je len o futbale, ale ide o nahliadnutie “za oponu” a cez obraz dedinského futbalu odráža mentalitu Slovenska ako takého

Krátka ukážka filmu “Futbalstory Martin Murcko” a diskusia

Tomáš Medveď – člen VV SFZ a podpredseda o.z. LOSS,

• je potrebné, aby si športovci už počas svojej profesionálnej kariéry uvedomili, že “život po živote” bude oveľa ťažší, ako je počas ich kariéry 

Róbert Jano – predseda o.z. LOSS 

• na Slovensku stále rezonuje večná téma - “si športovec alebo študent?” - mladí ľudia sú akoby postavení pred dilemu, že oboje sa nedá robiť naplno a aby sa už v rannom veku rozhodli, čomu sa chcú venovať, pritom by sa spoločným úsilím a koordináciou aktivít v trojuholníku klub - škola - športovec dalo zvládnúť oboje

• pán Peter Sepeši ako zástupca hlavného organizátora Učenej právnickej spoločnosti okrem iného s ohľadom na aktuálnu pandemickú dobu konštatoval, že Konferencie majú význam, predovšetkým prezenčne, ako prvok spolupráce, komunikácie a diskusie za účelom vyjasnenia si postojov či niekedy aj prípadných až nedorozumení prameniacich z nedostatku a obmedzenia priestoru pre diskusie a ďalej vyslovil myšlienku, že sa ak sú zákony, predpisy “zlé”, je potrebné v diskusiách vyhodnotiť všetko čo sa týka konštatovania niekoho, že zákon či predpis je “zlý” a na základe analýzy pracovať na zmenách a úpravách zákonov a predpisov a nie len z dôvodu, že podľa názoru niekoho je zákon, predpis “zlý”, sa tento zákon alebo predpis nebude dodržiavať.
  Celé úvodné slovo Petra Sepešiho si môžete prečítať na stránke UčPS: https://beta.ucps.sk/uvodne-slovo-petra-sepesiho
• pán Ján Kováčik, prezident SFZ ako zástupca hlavného partnera Konferencie, ktorým bol Slovenský futbalov zväz na pozadí situácie zápasu Slovanu Bratislava a Spartaku Trnava poukázal na to, že pravidlá sú vždy dôležité a súčasná situácia (dôsledky zápasu) sa musí vyriešiť podľa prijatých noriem a pravidiel, s ktorými tí, ktorí ich prijali sami súhlasili v čase pohody, kedy si určili pravidlá a normy podľa ktorých hodlali riešiť veci aj v čase nepohody a teda, aby sa všetko okolo dôsledkov zápasu a neštastnej situácie riešilo podľa týchto platných noriem a pravidiel a aby sa tieto pravidlá a normy neohýbali.
• pán Ivan Husár, štátny tajomník pre šport MŠVVaŠ SR poďakoval za pozvanie Učenej právnickej spoločnosti a uviedol, že sa de facto stal štátnym tajomnikom pre šport aj vďaka ľuďom okolo Učenej právnickej spoločnosti, ktorí mu v minulých rokoch priniesli znalosť získavanú okrem iného aj prostredníctvom účasti na predchádzajúcich ročníkoch na Konferencie Šport a právo. Z prostredia Učenej právnickej spoločnosti vyšlo mnoho ľudí odborníkov, ktorých si váži a zabezpečili to, že šport má dnes pravidlá, ktoré on a jeho spolupracovníci na MŠVVaŠ SR chcú len vylepšiť. Uviedol, že politika a šport sú tak veľmi previazané, a pritom to je len úplne malý segment politiky štátu, kedysi síce vedel, že to tak je, ale že až natoľko, pochopil až pri výkone funkcie štátneho tajomníka pre šport.

• pán Ivan Husár – štátny tajomník pre šport MŠVVaŠ SR uviedol na pravú mieru zavádzajúcu informáciu, ktorá rezonovala a rezonuje v rámci športovej obce, a to informácia, že by sa záležitosť krátenia príspevku uznanému športu na rok 2021 nekomunikovala. Táto záležitosť sa totiž komunikovala už od júna roka 2021 a bola aj ako upozornenie komunikovaná na stretnutiach s národnými športovými zväzmi, pričom súčasne bola komunikovaná aj informácia, že MŠVVaŠ SR bude všetko robiť preto, aby sa vec vyriešila. Za MŠVVaŠ SR teda deklaroval, že nie je pravdivé tvrdenie, že by sa informácia o krátení príspevku uznanému športu na rok 2021 o cca 6% celkového objemu objavila z čista jasna a až v októbri 2021.

Vyslovil názor a presvedčenie, že nesmie v budúcnosti nastať situácia, aby sa len tak nejaké vedenie národného športového zväzu rozhodlo, že ide usporiadať vrcholné podujatie (ME, MS a pod.) a k podujatiu dostane len následne politický prísľub na pridelenie dotácie, ktorá nakoniec nebude priznaná a národný športový zväz sa z tohto dôvodu dostane do ťažkostí a dlhov, ktoré musí v konečnom dôsledku zaplatiť členská základňa národného športového zväzu. Je preto potrebné stanoviť vopred jasne dané pravidlá a podmienky pre uchádzanie sa o podporu štátu pri usporiadaní takýchto vrcholových podujatí, ktoré sú nepochybne cennou propagáciou Slovenska v zahraničí. Podľa jeho názoru by mala strešná organizácia SOŠV vždy akosi posvätiť, odobriť, že daný národný športový zväz je v kapacite niečo tak náročné a významné usporiadať, k tomu by sa mala pridať samospráva s podporou usporiadania podujatia s deklarovaním toho, čím sa bude tiež na podujatí spolupodieľať. Ďalej, aby bolo vopred zrejmé, že podujatie bude pokryté aj mediálne (regionálne TV, RTVS a pod.) a súčasne sa uvedú podmienky aj iného komerčného krytie rozpočtu podujatia a až potom by sa daná záležitosť mala predložiť štátu ako zámer. Až po takomto nejakom procese by sa vôbec daný národný športový zväz mal prihlásiť na usporiadanie daného vrcholného podujatia, aby sa neopakovala situácia napríklad s podujatím Majstrovstiev sveta v kanoistike na divokej vode v roku 2021, keď sa po štáte požadovalo financovanie celého objemu rozpočtu podujatia. MŠVVaŠ SR uvažuje a pracuje nad ideou vytvorenie jasných a predvídateľných pravidiel pre uchádzanie sa o podporu štátu na usporiadanie takýchto podujatí na území Slovenskej republiky.

Uviedol zámer MŠVVaŠ SR pri meraní záujmu o šport zabezpečiť prieskumy tak, aby sa záujmy merali s rotovaním období vykonávania prieskumov, a to tak v čase, keď sa podujatia konajú, ale aj kedy, keď sa nekonajú žiadne podujatia, aby sa pokiaľ možno čo najviac prieskumami objektivizoval záujem o šport počas celého nejakého rozhodného obdobia, v ktorom pochopiteľne v čase konania podujatia je záujem ovplyvnený aktuálnych podujatím, jeho mediálnym pokrytím, ktorý záujem však o nejaký čas môže byť viac či menej odlišný. Z aktuálneho prieskumu sa vyhodnotia zistené nedostatky a tie sa už v nasledujúcom prieskume zapracujú, čím sa vec realizácie prieskumov posúva k ešte lepšej objektivizácii výsledkov prieskumov. Následne sa všetky prieskumy budú vyhodnocovať vo vzájomnej súvislosti priemerovania, čo opätovne je ďalšou nadstavbou smerom k čo možno najväčšej objektivizácii zistenia popularity športov na Slovensku ako parametru vstupujúceho do vzorca na výpočet príspevku uznaným športom.

Pripomenul, že prieskum medzi národnými športovými zväzmi na pozadí aktuálneho právneho stavu “covidovej” výnimky z účelov použitia príspevku uznaným športom, t.j. stavu 80% voľného použitia prostriedkov na športovú činnosť a limitácie 20% na použitie na správu a prevádzku (réžiu) príspevku uznaným športom ukázal, že národné športové zväzy, by uvítali ponechanie tohto systému a súčasne, že 92% národných športových zväzov samo rozdelilo klubom 15% ale aj viac percent; čo ukazuje, že by sa v budúcnosti mohli fixovať len percentá na správu a prevádzku (réžiu), ďalej na rozdelenie medzi kluby a ostatné percentá, by už boli voľné.

Taktiež uviedol a zdôraznil, že ak je snaha MŠVVaŠ SR urobiť poriadok v športe zdravých, tak musí a aj bude snahou MŠVVaŠ SR urobiť aj v športe zdravotne znevýhodnených športovcov. 

• pán Peter Dedík – generálny riaditeľ sekcie športu MŠVVaŠ SR nadviazal na pána Husára a bližšie vysvetlil v čom spočíva záležitosť krátenia príspevku uznanému športu pre rok 2021. Novela zákona o hazardných hier z roku 2019 upravila metodiku zúčtovania z ročného zúčtovania na mesačné a uvedené spôsobilo, že z roka 2020 sa použije len 11 mesiacov, nakoľko 12. mesiac roku 2020 sa zúčtuje až v nasledujúcom roku 2021, takže na základe toho sa výnos z lotérii javí aktuálne menší. MŠVVaŠ SR však intenzívne rokuje o kompenzáciách národným športovým zväzom, aby sa nemuseli meniť zmluvy o poskytnutí príspevkov uznaným športom a aby národné športové zväzy nemuseli meniť už schválené rozpočty na rok 2021 a aby neboli dotknuté a ohrozené na to naviazané vzťahy, zmluvy a financovanie v rámci národných športových zväzov.

Potvrdil pohľad MŠVVaŠ SR na systém vzorcu, ktorý považuje za správny a že MŠVVaŠ SR počúva každý jeden podnet a vyhodnocuje ho z hľadiska jeho prínosu na prípadnú racionálnu zmenu v športe.

Z hľadiska toku financií do športu by MŠVVaŠ SR rado isté percento prostriedkov smerujúcich do športu vyčlenilo priamo na školský a univerzitný šport ako dôležitú súčasť športu ako takého a pohybových aktivít mládeže.

Jedným z hlavných cieľov MŠVVaŠ SR pri zmenách v budúcnosti, a aj v Zákone o športe, je predovšetkým verifikácia vstupných dát, transparentnosť a stanovenie určitého paušálu, paušálnej sumy (napríklad cca do 30.000 Eur) pre každý z národných športových zväzov pre vyčlenenie a použitie na administratívu a správu národného športového zväzu a plnenie si povinností voči štátu zo zákona o športe a až následne, by sa objem prostriedkov delil podľa vzorca. Súčasne pripomenul veľkú výzvu, a síce vedenie úvah ako vyriešiť otázku rýchleho rastu nových a populárnych športov vo vzťahu k nastaveným ochranám pred prudkým nárastom a poklesom príspevku uznanému športu.

• pán Igor Moška – generálny sekretár STZ v súvislosti so záležitosťou krátenia príspevku uznanému športu pre rok 2021 poukázal na rozpor až troch zákonov (Zákona o športe, Zákona o hazardných hrách a Zákona o štátnom rozpočte) Zákon o športe počíta s kalendárnym rokom, teda s ročným výnos Tiposu a nie s 11 mesačným. Národné športové zväzy majú podľa Zákona o športe zákonný nárok na 12/12 a štát musí pochopiť logické argumenty, ktoré predkladá Sekcia športu MŠVVaŠ SR a ostatné zodpovedné orgány štátu musia túto situáciu vyriešiť. V STZ vyvstala aktuálne otázka, či má STZ všetko krátiť o 1/12, všetky položky rozpočtu, alebo uvedené 6% krátenie dorovná STZ z iných zdrojov alebo to dorovná to až v budúcom roku 2022.

Pripomenul minulé roky, najmä rok 2016, kedy diskutovali veľké národné športové zväzy. Vtedy sa všetky zhodli a súhlasili, že budú vo vzorci a o rok nato došlo k zásahu do systému vzorca s odôvodnením a súčasne s nepochopením, že vyčlenenie futbalu a hokeja ochráni práve malé národné športové zväzy a že SFZ spolu so SZĽH tak nebudú brať prostriedky malým národným športovým zväzom. Avšak práve prax ukázala presný opak. Práve SFZ spolu so SZĽH berú o 1,5 mil. eur viac na úkor malých národných športových zväzov, za čo ale samozrejme SFZ a SZĽH nemôžu, keďže išlo v roku 2017 o politické rozhodnutie. Vyslovil presvedčenie, že je správne, aby boli všetky národné športové zväzy vo vzorci a práve brzdy a ochrana sú systemovým riešením pred náhlym medziročným poklesom, resp. aj nárastom príspevku uznaným športom pre jednotlivé národné športové zväzy.

Namietol, že zo strany štátu stále chýba verifikácia údajov vstupujúcich do vzorca, najmä čo sa týka členskej základne, čo je veľký a zásadný problém a súčasne poukázal aj to, že existujú “chytráci”, ktorí počtom základne len sledujú ziskanie peňazí z príspevku uznanému športu a na to treba prijať systémové opatrenia na MŠVVaŠ SR a v samotných národných športových zväzoch. Je je potrebné zadefinovať, čo teda je súťažou pre získanie status aktívneho športovca, na tom zapracovať, aby to bola reálna členská základňa, ktorá sa systémovo venuje športu s výhľadom pre rozvoj a udržateľnosť športovca v športe i naďalej.

• pán Marek Rojko – prezident SVF uviedol, že šport je veľmi široká skupina ľudí a nie je to len vrcholový šport.

Z hľadiska krátenia príspevku uznanému športu pre rok 2021 zdôraznil, že krátenie považuje za veľmi citlivé. Zväzy majú už schválené rozpočty na rok 2021, sumy zazmluvnené a zväzy mali vedieť o tom skôr, pričom zdôraznil to, že to nie sú peniaze pre zväzy, ale že sú to prostriedky pre komunitu zväzu. t.j pre kluby a športovcov.

Za aktuálnu potrebu považuje mať systémový nástroj a mechanizmy na možnosť usporiadania vrcholných podujatí so súčasným prepojením na možnosti ich usporiadania vo vhodnej infraštruktúre a možnosti budovania na usporiadanie takýchto podujatí vhodnej infraštruktúry. Najprv musí byť vhodná infraštruktúra a až potom je sa možné sa vôbec uchádzať o usporiadanie vrcholových podujatí akými su ME, MS, MSJ a pod. Na pozadí skúsenosti SVF s usporiadaním ME vo volejbale v podmienkach SVF je zrejmé, že ďalších 20 rokov nič SVF neusporiada a súčasne poukázal na ako nesystémové a nenáležité, ak zo strany STZ zaznieva ponuka na využívanie NTC v Bratislave, čo je však centrom vystavaným za štátne financie a národné športové zväzy si majú toto NTC prenajímať za vysoké denné nájomne pohybujúce sa v komerčných 10 tis. sumách. Takáto infraštruktúra by mala byť povinne k dispozícii za určitých jasne daných podmienok aj ostatným štátom uznaným športom. Dlh vytvorený. 

Dlh SVF z usporiadania ME vo volejbale si žiaľ SVF musí len rozložiť v čase, nie je ho schopná vyrovnať naraz, hoci akokoľvek chcela. Memorandá zo štátom sú nevymožiteľným a nič negaratnujúcim papierom.

Ku vzorcu uviedol výhradu v tom zmysle, že upravuje vek 23 rokov ako mládež fixne, čo nevyhovuje všetkým športom, volejbalu určite nie. Na tento vek sú viazané inštitúty výchovného, zmluvných vzťahov, prerozdelenia financií do klubov a iné, ale mnoho športov v tomto veku je ďaleko za mládežníckou kategóriou.

Na záver poukázal na svoju skúsenosť a dojem v tom, že právne povedomie ľudí pôsobiacich v športe je na úplnom minime a je nedostatočné pre vedenie a manažovanie športu.

V diskusii za účasti pána Ivana Husára – štátneho tajomníka pre šport MŠVVaŠ SR, dám Zuzany Zajíčkovej – poradkyne štátneho tajomníka pre šport na MŠVVaŠ SR, Márie Berdisovej – vedúcej oddelenia strategických projektov SFZ a pána Jaroslava Čolláka – zástupcu UčPS, sa prezentovali pohľady na inštitút Hlavného kontrolóra športu a jeho budúcnosť v rámci zámeru novelizácie Zákona o športe. 

Diskutujúci sa zhodli, že inštitút Hlavného kontrolóra športu má byť zachovaný, že má a musí dôjsť k prehodnoteniu, utriedeniu jeho kompetencií a aj ich racionalizovaniu, tak aby tieto kompetencie Hlavný kontrolór športu vedel aj riadne realizovať. Je súčasne potrebné uvažovať nad ukotvením Hlavného kontrolóra športu v rámci kontroly Ministerstva školstva, v jeho Útvare kontroly alebo niekde popri tomto útvare, avšak s možnosťou rýchlejšieho a efektívnejšieho riešenia prípadného porušenia predpisov, pričom priamo nebude ukladať sankcie, ktoré bude naďalej udeľovať len orgán štátnej správy ako správny orgán. 

Súčasne bola akcentovaná potreba aj zamerania sa Hlavného kontrolóra športu, nielen na kontrolu s prípadným následkom v podobe sankcií, ale aj na vzdelávanie, pomoc a kooperáciu. 

Pri akejkoľvek úvahe nad inštitútom Hlavného kontrolóra športu sa je nutné pozerať už len smerom do budúcnosti a nie do minulosti.

Aktuálna pani Hlavná kontrolórka športu bola hodnotená veľmi pozitívne a neporovnateľne iným a kvalitatívnym prínosom pre hodnotenie a vnímanie inštitútu Hlavného kontrolóra športu, jeho nezávislosti. 

• pán Karol Kučera ako splnomocnenec vlády SR pre mládež a šport poukázal na neuspokojivú situácia v rozsahu pohybových aktivít na školách, ktorej príčiny vidí v prechode z 3 hodín telesnej výchovy na 2 hodiny, ako ja to, že učitelia s telovýchovným vzdelaním prešli až na II. stupeň základných škôl. Upriamil pozornosť na práve prebiehajúci projekt “Tréneri v škole”, ktorého inšpiráciou a podkladom bol podobný projekt v Čechách a že v súčasnosti na Slovensku sa realizuje funguje na 110 základných školách a že v ďalších krokoch je potrebné pridať ďalšiu hodinu telesnej výchovy od prvého stupňa (od 1.2.2022) a postupne ešte aj zvyšovať počet hodín. Za tým účelom MŠVVaŠ SR vyslalo požiadavku na MF SR na navýšenie prostriedkov. Z hľadiska projektov, ktoré sa budú realizovať v športovej oblasti vyslovil názor, že majú prejsť odbornými posúdeniami a diskusiami odborníkov a športovej obce.
• pán Pavol Smutný – štátny radca MŠVVaŠ SR uviedol, že téma školského športu je pre MŠVVaŠ SR aktuálne dôležitá a MŠVVaŠ SR tým sleduje rozvoj národných akčných plánov a projekt Školský šport zahŕňa nielen súťaže na školách, ale komplet všetky športové pohybové aktivity, ktoré vykonávajú žiaci na škole počas dňa alebo v súvislosti s vyučovacím procesom.
  Projekt Moduly prepája školy s národnými športovými zväzmi s presahom do voľného času detí, aj možno v rámci klubového športu. Na príklade plávania a SPF je možné ukázať, že to nie je len ponuka súťaží, ale aj metodických materiálov pre učiteľov telesnej výchovy ,ako zlepšiť plavecké kurzy na školách.
  MŠVVaŠ SR a Sekcia športu je a chce byť ako most a sprostredkovateľ informácií a kvalitných projektov, ktoré budú prospešné pre všetkých.
  MŠVVaŠ SR a Sekcia športu má v pláne vytvoriť systém možnosti nakupovania si balíkov aktivít od jednotlivých poskytovateľov, obdobne ako si učebnice nakúpi škola v eshope, tak si nakúpi možnosti pohybových aktivít, športov a možno aj vrátane súťaží.
  Ako základné posolstvo vyslovil myšlienku, že: “Telesná a športová výchova stojí na troch základných pilieroch, ktorými sú jej vykonávanie : I. kvalitným učiteľom, II. s kvalitným (pre deti, žiakov) atraktívnym obsahom, III. v kvalitnom, atraktívnom prostredí modernej športovej infraštruktúry.”
• pán Richard Pavlikovský o oddelenia strategického rozvoja SZĽH poznamenal, že v školskom športe cítiť to, čo je príznačné pre celý šport, a síce roztrieštenosť. Je preto potrebné si vopred všetko vyjasniť čo je potrebné, čo sa chce urobiť a až potom pracovať na realizácii a implementácii riešení a zámerov.
  Školský šport treba vnímať ako súčasť každého seriózneho riešenia športu ako takého. Kriticky sa vyjadril k tomu, že šport sa namiesto vzájomnej kooperácie, vzájomne bije o jeden a ten istý balík finančných prostriedkov a každý rieši to, kto má byť a kto nemá byť vo vzorci pre príspevok uznaným športom pod. Neustále diskusie a riešenia vecí každého seba všetkých v športe oslabuje a odťahuje od vzájomnej kooperácie.
  Uviedol myšlienku a predikciu, v zmysle: “Tak ako dnes vyrastajú deti, tak bude vyzerať šport o pár rokov, tak o pár rokov budú vyzerať aj funkcionári pôsobiaci v športe a v neposlednom rade aj rodič budúcich detí a partneri športu, pretože, ak dnešné dieťa nemá záujem o šport, nebude v kontakte so športom v detskom veku, vyrastie z neho človek, ktorého automaticky šport nebude zaujímať ani v dospelom veku.”
  Ak sa neprijme systémovú zmena, z roka na rok pracujeme na niečom, čo v konečnom dôsledku bez spolupráce všetkých nič neprináša a neprinesie hlavne v budúcnosti. Ako odišla telesná výchova zo škôl, tak sa vytratila aj z voľného času detí. Veľkou výhodou školského športu je jeho previazanosť o školou a tým aj lacným nástrojom pre pohybové aktivity detí.

Poslanci NR SR zodpovedali na moderátorovu položenú otázku čo považujú za najväčší problém slovenského športu a čo môžu s tým urobiť poslanci NR SR z ich pozície.  

• pán Richard Nemec – poslanec NR SR za OĽANO uviedol, že za najväčší problém slovenského športu považuje dve veci. 

1. pohybovú (ne)gramotnosť detí na 1. stupni základných škôl, 2. vo vrcholovom športe je veľký odliv športovcov vo veku na stredných školách a vysokých školách pre nedostatočné podmienky vytvárané všetkým subjektami športu, od vytvárania podmienok na kvalitnú infraštruktúru i pre zabezpečenie kvalitne vzdelávaných trénerov. 

Za nosnú vec financovania športu považuje nevyhnutnosť digitalizácie celého športu ako nástroja evidencie športovcov a vykazovania vyúčtovania financií v športe, ktorú sa snaží presadzovať a pracovať na nej.

• pán Radovan Sloboda – poslanec NR SR za SaS uviedol, že za najväčší problém slovenského športu považuje nedostatok trénerov, nedostatok mladých trénerov, ktorí by mali chuť pracovať s mládežou. 

Voľnočasové poukazy považuje za dobrý a vhodný nástroj otočenia toku financií namiesto smeru reťazca štát - ministerstvo - národný športový zväz - klub - športovec, na smer reťazca štát - rodič (športovec) a od nich do klubov. 

• pán Ján Blcháč – poslanec NR SR za HLAS - sociálna demokracia na otázku uviedol, že organizovaný šport potrebuje: financovanie; lepšiu organizáciu financovania športu; udržanie ľudského kvalitného vzdelaného personálu ako jeho dôležitého faktoru v športe; a optimalizáciu dobudovania športovej infraštruktúry.

• pán Ivan Husár – štátny tajomník pre šport MŠVVaŠ SR uviedol, že kontrola na MŠVVaŠ SR, ale aj v úrade Hlavného kontrolóra športu je z hľadiska personálneho k pomeru a rozsahu plnenia povinností na úseku kontroly katastrofálne poddimenzovaná 

Ataky na inštitút vzorca ako algoritmu rozdeľovania príspevku uznanému športu sú veľké, ale MŠVVaŠ SR je odhodlané tento inštitút a nástroj obhajovať a aj ho obháji; určite bude a musí sa iba zlepšovať, aby bol čo najviac korektný a na tom bude MŠVVaŠ SR pracovať.

• pán Ján Kováčik – prezident SFZ deklaroval za SFZ, že SFZ je za návrat futbalu do vzorca, ale musí byť jasná metodika prieskumu záujmu športu a riadna a verifikovateľnosť dát a predovšetkým dát týkajúcich sa členskej základne na takej úrovni ako to má SFZ.
• pán Miroslav Šatan – prezident SZĽH deklaroval obdobne ako pán Kováčik za futbal, že SZĽH vidí problém vo verifikácii členskej základne a súčasne, ak by mal za SZĽH zaujať stanovisko ako zástupca komunity hokeja, tak musí uviesť, že v SZĽH si prepočítavali objem financií pre hokej za súčasného právneho stavu aj ochrany pred poklesom, a nemôže ako predstaviteľ hokeja súhlasiť s tým, aby sa hokej prinavrátil do vzorca, nakoľko po návrate hokeja do vzorca, by hokej postupne počas troch rokov klesal v objeme finančných prostriedkov a mal by v konečnom dôsledku menej financií ako za súčasného stavu, signifikantne, podľa prepočtov SZĽH o 10% každý rok. Ako prezident potom nemôže súhlasiť so systémom, ktorý prinesie pokles finančných prostriedkov pre hokej. Poukázal na to, že systém financovania hokeja a klubov má tri piliere, ktorými sú rodič, štát cez zväz, a samospráva poskytnutím materiálneho základu akými sú športová infraštruktúra. Keď by došlo k poklesu finančných prostriedkov, tak by sa to prejavilo na vyššej záťaži rodiča, čo by spustilo odchod a pokles členskej základne a tým pokles aj kvality slovenského hokeja.
• pán Igor Moška – generálny sekretár STZ k návratu a opätovnému vstupu SFZ a SZĽH do vzorca zdôraznil, že to po prvé bude spravodlivé, pretože sa vzorec určite urobí tak, aby bol korektný a po druhé a to akcentoval, vníma veľký expertný potenciál SFZ a SZĽH, pretože obe organizácie majú veľa erudovaných odborníkov, ktorí sa tak opäť vtiahnu do športu, pretože od roku 2017 im bolo de facto jedno, čo sa deje, pretože mali garantované finančné prostriedky a nemali záujem sa starať o procesy v športe a teraz pri práci na vylepšovaní vzorca ich bude zaujímať, ako sa čo bude počítať, aká bude metodika a ich znalosť len a len napomôže veci a kvalite vzorca. Pristavil sa aj pri otázke, či sa má alebo nemá zohľadňovať náročnosť jednotlivých športov. Na túto otázku nazerá optikou verejného záujmu v športe a čo ním je. Verejný záujem vníma ako záujem o rozhýbanie čo najväčšieho počtu detí a samotnú štátnu športovú reprezentácia. Vyvstáva potom ale otázka: ako odmerať tieto veličiny, ako im dať váhy? A ako ešte v tom zohľadňovať náročnosť jednotlivého športu? Samotná náročnosť športu robí selekciu výberu športu dieťaťom, rodičom a tým potom pochopiteľne aj to koľko športovcov má daný šport.