logologo_small

V roku 2013 rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky v 76 nálezoch o porušení práva na súdnu ochranu

štvrtok, 13.02.2014|Posledná aktualizácia 23.10.2019 22:16
Autor: Ústavný súd SR, Spracoval: UčPS tím

Sťažnosti na porušenie základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a základného práva podľa čl. 36 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a iných článkov tvoria druhú najrozsiahlejšiu kategóriu sťažností fyzických a právnických osôb Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“). 

 

V roku 2013 ústavný súd rozhodol o 17 232 sťažnostiach, v ktorých sťažovatelia namietali porušenie čl. 46 ods.1 a 2 ústavy a čl. 6 dohovoru z toho v 76 nálezoch vyslovil porušenie základného práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie (v roku 2012 to bolo 71 nálezov) a priznal celkové primerané finančné zadosťučinenie vo výške 6 000 € (v roku 2012 to bolo 11 800 €).

Zo 76 nálezov rozhodnutých v roku 2013 sa:

  • 45 nálezov týkalo civilných vecí,
  • 12 nálezov týkalo obchodných vecí,
  • 13 nálezov týkalo správnych vecí,
  • 3 nálezy týkali trestných vecí,
  • 2 nálezy týkali reštrukturalizačnej veci,
  • 1 nález týkal exekučnej veci.

 

Podrobný prehľad počtu nálezov, v ktorých ústavný súd vyslovil porušenie čl. 46 ods.1 a 2 ústavy a čl. 6 dohovoru, jednotlivých súdov ako aj súm finančného zadosťučinenia nájdete TU.

Predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivetta Macejková pripomína, že:„Ak ústavný súd právoplatné rozhodnutie, opatrenie alebo iný zásah zruší a vec vráti na ďalšie konanie, ten, kto vo veci vydal rozhodnutie, rozhodol o opatrení alebo vykonal iný zásah, je povinný vec znova prerokovať a rozhodnúť.“Predsedníčka ústavného súdu zvlášť zdôrazňuje, že:„V tomto konaní alebo postupe je viazaný právnym názorom Ústavného súdu Slovenskej republiky podľa § 56 ods. 6 zákona č. 38/1993 Z. z.“

Ústavný súd SR, Spracoval: UčPS tím
Mohlo by vás zaujímať

Program konferencie "Šport a právo 2018"

26.9.2022

Podklady na konferenciu "ŠPORT a PRÁVO 2017"

23.10.2019

Územie Štátu Izrael z pohľadu medzinárodného práva verejného [Diplomová práca]

23.10.2019

Odlišný názor predsedu amerického Supreme Court vo veci Obergefell v. Hodges (2015) - anglicky

23.10.2019

Program IX. ročníka Turnaja právnických povolaní o putovný pohár Milana Hanzela

23.10.2019

Časť Európy antisemitské útoky ignoruje

23.10.2019

IX. ročník Turnaja právnických povolaní o putovný pohár Milana Hanzela (19.11.2017) - základné informácie o podujatí

23.10.2019

Pozvánka na konferenciu "Šport a právo 2017"

23.10.2019

Protest kresťanov a Židov proti Horthyho buste vo Vydranoch

23.10.2019

Program konferencie "Šport a právo 2017"

23.10.2019

Oznámenie o príprave konferencie "Šport a právo 2017"

23.10.2019

Akreditačná komisia schválila nový študijný program Paneurópskej vysokej školy Medzinárodné vzťahy a diplomacia s možnosťou štúdia v anglickom jazyku

23.10.2019

Súťaž v písaní esejí 2017

23.10.2019

Štatút súťaže

23.10.2019

Semináre na tému “Zákon o športe - zmluvné vzťahy, dane a odvody klubov, zväzov športovcov, športových odborníkov a dobrovoľníkov v športe”

23.10.2019