Ak sa niekto (zväz alebo jeho funkcionári) z nejakého dôvodu, napr. z preventívnych dôvodov, chce vyhnúť posudzovaniu stanov zo strany orgánov verejnej moci, môže sa dohodnúť s expertom na športové právo, ktorý také posúdenie vie vykonať. Môže to byť napr. advokát alebo právnik pôsobiaci v akademickej sfére alebo v športovej sfére (napriklad ombudsman SOŠV alebo kontrolór pôsobiaci v inom NŠZ, ktorý je uznávanou odbornou autoritou). Prípadne je možné dohodnúť sa na posúdení s inštitúciou ako je napr. UčPS. Výsledok takéto posúdenia bude mať síce len odporúčací charakter, avšak vo vzťahu k prípadnému budúcemu konaniu zo strany štátu je možné poukázať na to, že zväz vykonal opatrenie, ktorých cieľom je dosiahnutie súladu svojich stanov so zákonom o športe. Ak však v posudku budú konštatované nedostatky a zväz ich bez primeraných dôvodov neodstránil, posudok by mu mohol ešte priťažiť z hľadiska posudzovania vedomosti o nesúlade stanov so zákonom o športe.