Zákon o športe ustanovuje ako fakultatívnu súčasť zmluvy o príprave talentovaného športovca podmienku uzatvorenia zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu v trvaní najviac tri roky so športovou organizáciou po skončení zmluvy o príprave talentovaného športovca. Ide konkrétne o ustanovenie § 48 ods. 5, ktorý znie:
„Pri uzatvorení zmluvy o príprave talentovaného športovca sa športová organizácia a talentovaný športovec môžu dohodnúť, že súčasťou zmluvy o príprave talentovaného športovca bude záväzok športovej organizácie, že po skončení zmluvy o príprave talentovaného športovca uzatvorí so športovcom zmluvu o profesionálnom vykonávaní športu v trvaní najviac na tri roky.“
Kumulatívne za predpokladu, ak dôjde k dojednaniu záväzku podľa § 48 ods. 5 platí dikcia § 48 ods. 6, ktorý znie „Súčasťou zmluvy o príprave talentovaného športovca podľa odseku 5 je záväzok talentovaného športovca, že po skončení zmluvy o príprave talentovaného športovca uzavrie so športovou organizáciou zmluvu o profesionálnom vykonávaní športu v trvaní najviac na tri roky. Ak talentovaný športovec nedodrží tento záväzok, športová organizácia môže požadovať od neho úhradu nákladov, ktoré vynaložila na jeho prípravu na vykonávanie športu.“
V prípade, ak talentovaný športovec a športová organizácia dojednajú záväzok podľa zmienených § 48 ods. 5 a 6 a talentovaný športovec nedodrží tieto ustanovenia zmluvy, zákon o športe oprávňuje športovú organizáciu požadovať od neho úhradu nákladov vynaložených na jeho prípravu na vykonávanie športu podľa § 48 ods. 6 zákona o športe.
Talentovaný športovec v prípadoch, kedy dôjde k naplneniu niektorého z dôvodov v § 48 ods. 8 zákona o športe, nie je povinný uhrádzať náklady športovej organizácii. V iných prípadoch, aj v prípade, ak talentovaný športovec ukončí zmluvu predčasne, je športová organizácia oprávnená od neho požadovať úhradu nákladov.
Ak došlo k vypovedaniu zmluvy zo strany talentovaného športovca na základe neplnenia si povinností športovej organizácie, ktoré jej vyplývajú zo zákona o športe a zmluvy o príprave talentovaného športovca, potom nie je dôvod, aby športová organizácia požadovala úhradu nákladov od talentovaného športovca.
Rovnako aj v prípade, ak by došlo k zániku zmluvy niektorým zo spôsobov podľa § 38 ods. 1 písm. b) a c) (smrť športovca alebo zánik klubu bez právneho nástupcu), objektívne nie je možné požadovať uzavretie zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu, pretože už na jednej alebo druhej strane neexistuje právny subjekt, ktorý bol povinný takúto zmluvu uzatvoriť.
Ak by došlo k zániku zmluvného vzťahu dohodou /§ 38 ods. 2 písm. a)/ obsahom tejto dohody zrejme bude aj dojednanie spôsobu vysporiadania nákladov vynaložených na prípravu talentovaného športovca, ak si ho klub bude nárokovať, ako aj vysporiadanie záväzku športovca a klubu uzavrieť zmluvu o profesionálnom vykonávaní športu (inak by zrejme k dohode nedošlo).
Ak dôjde k zániku zmluvy výpoveďou alebo okamžitým skončením zmluvy /§ 38 ods. 2 písm. b) a c)/, bez ohľadu na to, či zmluvu ukončila športová organizácia (klub) alebo športovec, oba tieto spôsoby znamenajú skončenie zmluvy z dôvodu, že si nektorá zo zmluvných strán si neplnila svoje povinnosti a logicky to zrejme bude znamenať, že strany nebudú chcieť ďalej spolupracovať. Na druhej strane však ide o skončenie zmluvy a ak by si aj po takomto skončení platnosti zmluvy uplatnil klub právo na uzavretie zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu, bol by na to oprávnený.
Je potrebné však uviesť, že tento záväzok je primárne viazaný na skončenie zmluvy uplynutím dojednanej doby platnosti zmluvy. Samozrejme k uzavretiu zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu s talentovaným športovcom na základe dohody zmluvných strán môže dôjsť aj skôr, t.j. pred uplynutím dojednanej doby platnosti zmluvy o príprave talentovaného športovca.