FAQ00260 - 72. Osvedčenie je podľa nášho názoru formálne nesprávne, pretože sa odvoláva nie na zákon o športe, ale na 444/2008, a podľa dostupných zdrojov, akred...

Osvedčenie odkazuje na § 5 ods. 9 písm. b) tretí bod zrušenej vyhlášky č. 444/2008 Z. z.
Podľa tohto ustanovenia „Na výkon špecializovaných činností v oblasti telesnej kultúry sa uznáva odborná spôsobilosť ... v kategórii tréner II. kvalifikačného stupňa ... absolventom stredných športových škôl, ktorí ukončia štúdium maturitou z predmetu športová príprava,“.

Citované ustanovenie bolo z obsahového hľadiska transformované v rámci zákona o športe do § 103 ods. 5, podľa ktorého „Odbornú spôsobilosť na výkon odbornej činnosti tréner II. kvalifikačného stupňa podľa tohto zákona nadobúda aj fyzická osoba, ktorá do 31. decembra 2018 začne štúdium v gymnáziu, ktoré bolo zaradené do siete škôl a školských zariadení s názvom „športové gymnázium“, a toto štúdium ukončí maturitnou skúškou z predmetu športová príprava.“

Za predpokladu, že žiačka mala na maturite predmet športová príprava pre jazdectvo, odbornú spôsobilosť T2 získala aj podľa novej právnej úpravy. Osvedčenie má v takom prípade podľa nášho názoru len formálny nedostatok v tom, že v záhlaví mal byť uvedený § 103 ods. 5 zákona o športe.

Zároveň pripomíname, že podľa § 103 ods. 1 zákona o športe „Akreditácia vzdelávacieho zariadenia, ktorému bolo vydané potvrdenie o akreditácii na vzdelávanie športových odborníkov podľa doterajších predpisov, zostáva zachovaná do uplynutia platnosti potvrdenia o akreditácii.“. Teda počas dobiehajúcej platnosti „starej“ akreditácie možno vydávať osvedčenia pre T2 podľa § 5 ods. 1 písm. b) prvého bodu vyhlášky č. 444/2008 Z. z.
ŠG J. Herdu malo viaceré akreditácie pre T2, no všetkým skončila platnosť ešte 20. 4. 2014. Preto po tomto dátume nemohlo vydávať osvedčenie podľa § 5 ods. 1 písm. b) prvého bodu vyhlášky č. 444/2008 Z. z.

Vo vzťahu k súčasnej právnej úprave sa nestotožňujeme v konštatovaním, že „podľa ZoŠ na vzdelávanie T2 je potrebný človek s T3 / výnimočne T2/“.
V prvom rade

• Podľa § 1 ods. 2 vyhlášky č. 110/2016 Z. z. „Rozsah vzdelávania, ktoré sa vyžaduje na nadobudnutie odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti tréner I. kvalifikačného stupňa, tréner II. kvalifikačného stupňa a tréner III. kvalifikačného stupňa, okrem vzdelávania uskutočňovaného v strednej športovej škole, je uvedený v prílohe č. 2.“
• Podľa § 2 ods. 2 vyhlášky č. 110/2016 Z. z. „Rozsah vzdelávania, ktoré sa vyžaduje na nadobudnutie odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti inštruktor športu podľa jednotlivých kvalifikačných stupňov, okrem vzdelávania uskutočňovaného v strednej športovej škole, je uvedený v prílohe č. 4.“.

Vyhláška č. 110/2016 Z. z. sa tak netýka vzdelávania pre T1, T2 a T3 v rámci stredných škôl.

V prípade odbornej prípravy, na ktorú sa vyhláška vzťahuje (napr. zväz v spolupráci s fakultou), je potrebné rozlišovať „garanta“, osobu, ktorá zabezpečuje všeobecnú časť a osobu, ktorá zabezpečuje špeciálnu časť. Ak uvažujeme s úrovňou T2, tak

• „garant“ musí mať Bc./Mgr. v študijnom odbore šport + T4/T5 v danom alebo príbuznom športe (prípadne stačí T3, ak to povedia predpisy zväzu) (§ 3 ods. 1)
• Všeobecnú časť odbornej prípravy... na výkon odbornej činnosti ... T2 ... zabezpečuje osoba, ktorá „má najmenej vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa v študijnom odbore, ktorého obsah sa zhoduje s oblasťou odbornej prípravy, ktorú zabezpečuje“ (§ 3 ods. 2)
• Špeciálnu časť odbornej prípravy ... zabezpečuje osoba, ktorá má pre príslušný šport alebo pre príbuzný šport odbornú spôsobilosť ... T3/T4/T5 [§ 3 písm. b)]

Záverom uvádzame, že čo sa týka kvalifikačných predpokladov vyučujúcich, v prípade odbornej prípravy poskytovanej strednou školou sa postupuje podľa vyhlášky č. 437/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú kvalifikačné predpoklady a osobitné kvalifikačné požiadavky pre jednotlivé kategórie pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov.