FAQ00070 - 22. Skutkový stav:Hráč mal podpísanu s klubom napríklad v 3. lige nepomenovanú zmluvu (SZČO), na základe ktorej mu bolo preukázateľne vyplácaných nap...

22. 
Skutkový stav:
Hráč mal podpísanu s klubom napríklad v 3. lige nepomenovanú zmluvu (SZČO), na základe ktorej mu bolo preukázateľne vyplácaných napríklad 700 eur mesačne (predpokladajme, že táto zmluva obsahom spĺňala náležitosti profesionálnej zmluvy). Zmluva nebola registrovaná na matrike SFZ. Dojednané obdobie platnosti tejto zmluvy sa skončilo a hráč bezprostredne potom dostane ponuku od klubu 1. ligy na podpis zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu.

Otázky:
1, Prestupuje taký hráč ako profesionál alebo ako amatér?
2, Či a do akej miery je relevantná skutočnosť, že na základe obsahu zmluvy s klubom v 3. lige by sa mal hráč považovať za profesionála v súlade s čl. 4 ods. 3 RaPPu?
3, Má klub 1. ligy pri prestupe platiť odstupné za amatéra v zmysle čl. 37 RaPPu?
4, Môže sa klub 1. ligy vyhnúť platbe odstupného za amatéra preukázaním toho, že hráč mal podľa obsahu zmluvy v predchádzajúcom klube postavenia profesionála a teda prestupuje ako profesionál?
5, Nemala by to matrika SFZ vyznačovať, pri hráčoch 3. ligy, ktorí majú zmluvy, že nie sú amatéri?

Tu je link na platné znenie RaPPu:
https://docs.google.com/document/d/1akJ0zcWzJ9-PNmxlEgj9QYhik3QzOZtkKL1UotCyzGM/edit#